Strona główna >>> >>> Fiat Qubo i Ford Grand C-MAX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Qubo lub Ford Grand C-MAX?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Qubo Ford Grand C-MAX

6 powodów kupić Fiat Qubo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 5.77 l/100 km O 57% lub o 2.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.09 l/100 km vs 4.59 l/100 km O 49% lub o 1.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 68% lub o 3.1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 115 g/km vs 159 g/km O 38% lub o 44 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2500 l. vs 1742 l. O 30% lub o 758 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1200 kg vs 1496 kg O 125% lub o 1496 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

12 powodów kupić Ford Grand C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 75 KM

110 kW vs 55 kW

O 50% więcej lub o 75 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 190 Nm

177 lbs-ft vs 140 lbs-ft

O 21% więcej lub o 50 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 16.5 sek O 6.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 156 km/godz O 47 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 755 l. vs 330 l. O 56% lub o 425 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 45 l. O 25% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2200 kg vs 1710 kg O 22% lub o 490 kg
Większa maksymalna ładowność 704 kg vs 510 kg O 28% lub o 194 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 745 kg vs 400 kg O 46% lub o 345 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 600 kg O 50% lub o 600 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Fiat Qubo vs. Ford Grand C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1248 cm3 vs 1596 cm3 O 22% lub o 348 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3959 mm vs 4520 mm O 12% lub o 561 mm mniej
Szerokość 1716 mm vs 1828 mm O 6% lub o 112 mm mniej
Wysokość 1735 mm vs 1684 mm O 3% lub o 51 mm więcej
Felgi i opony
Typ koła 15" stalowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)