Strona główna >>> >>> Fiat Qubo i Ford Thunderbird
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Qubo lub Ford Thunderbird?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Qubo Ford Thunderbird

6 powodów kupić Fiat Qubo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 157% lub o 5.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.09 l/100 km vs 7.87 l/100 km O 155% lub o 4.78 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 11.8 l/100 km O 157% lub o 7.21 l/100 km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2500 l. vs 427 l. O 83% lub o 2073 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1200 kg vs 1680 kg O 140% lub o 1680 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.95 m vs 10.90 m O 10% lub o 0.95 m

6 powodów kupić Ford Thunderbird

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

205 KM vs 75 KM

149 kW vs 55 kW

O 63% więcej lub o 130 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

359 Nm vs 190 Nm

265 lbs-ft vs 140 lbs-ft

O 47% więcej lub o 169 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.00 sek vs 16.5 sek O 7.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 210 km/godz vs 156 km/godz O 54 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 427 l. vs 330 l. O 23% lub o 97 l.

Neutralne powody Fiat Qubo vs. Ford Thunderbird

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 4500 obr/min O 11% lub o 500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1248 cm3 vs 4603 cm3 O 73% lub o 3355 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3959 mm vs 5047 mm O 22% lub o 1088 mm mniej
Szerokość 1716 mm vs 1847 mm O 7% lub o 131 mm mniej
Wysokość 1735 mm vs 1338 mm O 23% lub o 397 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2513 mm vs 2870 mm O 12% lub o 357 mm mniej
Przedni felgi 185/65 R15 vs 215/70R15
Tylna felgi 185/65 R15 vs 215/70R15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)