Strona główna >>> >>> Fiat Qubo i Land Rover Range Rover
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Qubo lub Land Rover Range Rover?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Qubo Land Rover Range Rover

4 powodów kupić Fiat Qubo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 6 l/100 km O 63% lub o 2.32 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 115 g/km vs 196 g/km O 70% lub o 81 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1200 kg vs 2160 kg O 180% lub o 2160 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.95 m vs 12 m O 21% lub o 2.05 m

9 powodów kupić Land Rover Range Rover

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

254 KM vs 75 KM

O 70% więcej lub o 179 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 16.5 sek O 9.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 156 km/godz O 53 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 330 l. O 40% lub o 220 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 85 l. vs 45 l. O 47% lub o 40 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 600 kg O 83% lub o 2900 kg

Neutralne powody Fiat Qubo vs. Land Rover Range Rover

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1248 cm3 vs 2993 cm3 O 58% lub o 1745 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 8 O 3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3959 mm vs 4999 mm O 21% lub o 1040 mm mniej
Szerokość 1716 mm vs 2220 mm O 23% lub o 504 mm mniej
Wysokość 1735 mm vs 1835 mm O 5% lub o 100 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2513 mm vs 2922 mm O 14% lub o 409 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)