Strona główna >>> >>> Fiat Qubo i Mazda CX-7
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Qubo lub Mazda CX-7?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Qubo Mazda CX-7

9 powodów kupić Fiat Qubo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.6 vs 9.5 O 46% lub o 8.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 132% lub o 4.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.09 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 119% lub o 3.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 151% lub o 6.92 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 115 g/km vs 243 g/km O 111% lub o 128 g/km
Mniejsza emisja CO 0.166 g/km vs 0.19 g/km O 14% lub o 0.024 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2500 l. vs 774 l. O 69% lub o 1726 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1200 kg vs 1695 kg O 141% lub o 1695 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.95 m vs 11.4 m O 15% lub o 1.45 m

15 powodów kupić Mazda CX-7

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 69.6 mm O 20% więcej lub o 17.9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 94 mm vs 82 mm O 13% więcej lub o 12 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

260 KM vs 75 KM

191 kW vs 55 kW

O 71% więcej lub o 185 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

380 Nm vs 190 Nm

280 lbs-ft vs 140 lbs-ft

O 50% więcej lub o 190 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8 sek vs 16.5 sek O 8.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 156 km/godz O 53 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 68.7 dB vs 73 dB O 6% lub o 4.3 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 455 l. vs 330 l. O 27% lub o 125 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 45 l. O 35% lub o 24 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2270 kg vs 1710 kg O 25% lub o 560 kg
Większa maksymalna ładowność 575 kg vs 510 kg O 11% lub o 65 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1450 kg vs 600 kg O 59% lub o 850 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 50 kg O 50% lub o 50 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4

Neutralne powody Fiat Qubo vs. Mazda CX-7

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5500 obr/min O 27% lub o 1500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1248 cm3 vs 2261 cm3 O 45% lub o 1013 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3959 mm vs 4675 mm O 15% lub o 716 mm mniej
Szerokość 1716 mm vs 1870 mm O 8% lub o 154 mm mniej
Wysokość 1735 mm vs 1645 mm O 5% lub o 90 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2513 mm vs 2750 mm O 9% lub o 237 mm mniej
Przedni felgi 185/65 R15 vs 235/60 R18
Tylna felgi 185/65 R15 vs 235/60 R18
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs Kompaktowe
Typ koła 15" stalowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)