Strona główna >>> >>> Fiat Qubo i Mitsubishi Space Runner
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Qubo lub Mitsubishi Space Runner?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Qubo Mitsubishi Space Runner

4 powodów kupić Fiat Qubo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 8 l/100 km O 117% lub o 4.32 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 115 g/km vs 221 g/km O 92% lub o 106 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1200 kg vs 1225 kg O 102% lub o 1225 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.95 m vs 10 m O 1% lub o 0.05 m

5 powodów kupić Mitsubishi Space Runner

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

114 KM vs 75 KM

O 34% więcej lub o 39 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.6 sek vs 16.5 sek O 4.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 171 km/godz vs 156 km/godz O 15 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 45 l. O 18% lub o 10 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 600 kg O 50% lub o 600 kg

Neutralne powody Fiat Qubo vs. Mitsubishi Space Runner

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1248 cm3 vs 1834 cm3 O 32% lub o 586 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Sterowany wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 3959 mm vs 4270 mm O 7% lub o 311 mm mniej
Szerokość 1716 mm vs 1695 mm O 1% lub o 21 mm więcej
Wysokość 1735 mm vs 1625 mm O 6% lub o 110 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2513 mm vs 2520 mm O 0% lub o 7 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)