Strona główna >>> >>> Fiat Qubo i Nissan Maxima QX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Qubo lub Nissan Maxima QX?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Qubo Nissan Maxima QX

12 powodów kupić Fiat Qubo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.6 vs 9.5 O 46% lub o 8.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 82 mm vs 73.3 mm O 11% więcej lub o 8.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

190 Nm vs 179 Nm

O 6% więcej lub o 11 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 109% lub o 4.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.09 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 97% lub o 3.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 124% lub o 5.67 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 115 g/km vs 220 g/km O 91% lub o 105 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2500 l. vs 520 l. O 79% lub o 1980 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1200 kg vs 1415 kg O 118% lub o 1415 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.95 m vs 10.8 m O 9% lub o 0.85 m

11 powodów kupić Nissan Maxima QX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 76 mm vs 69.6 mm O 8% więcej lub o 6.4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

140 KM vs 75 KM

103 kW vs 55 kW

O 46% więcej lub o 65 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.3 sek vs 16.5 sek O 5.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 156 km/godz O 47 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 45 l. O 36% lub o 25 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2015 kg vs 1710 kg O 15% lub o 305 kg
Większa maksymalna ładowność 600 kg vs 510 kg O 15% lub o 90 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 400 kg O 43% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 600 kg O 60% lub o 900 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 50 kg O 50% lub o 50 kg

Neutralne powody Fiat Qubo vs. Nissan Maxima QX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6400 obr/min O 38% lub o 2400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1248 cm3 vs 1995 cm3 O 37% lub o 747 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 3959 mm vs 4920 mm O 20% lub o 961 mm mniej
Szerokość 1716 mm vs 1780 mm O 4% lub o 64 mm mniej
Wysokość 1735 mm vs 1435 mm O 17% lub o 300 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2513 mm vs 2750 mm O 9% lub o 237 mm mniej
Przedni felgi 185/65 R15 vs 215/55 R16
Tylna felgi 185/65 R15 vs 215/55 R16
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 215/55 R16
Typ koła 15" stalowe vs 16 lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)