Strona główna >>> >>> Fiat Qubo i Nissan Pixo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Qubo lub Nissan Pixo?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Qubo Nissan Pixo

16 powodów kupić Fiat Qubo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 17.6 vs 11.0 O 38% lub o 6.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 82 mm vs 79.5 mm O 3% więcej lub o 2.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

75 KM vs 68 KM

55 kW vs 50 kW

O 9% więcej lub o 7 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

190 Nm vs 90 Nm

140 lbs-ft vs 66 lbs-ft

O 53% więcej lub o 100 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 156 km/godz vs 154 km/godz O 2 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.09 l/100 km vs 3.18 l/100 km O 3% lub o 0.09 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 330 l. vs 129 l. O 61% lub o 201 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2500 l. vs 367 l. O 85% lub o 2133 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 45 l. vs 35 l. O 22% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1710 kg vs 1250 kg O 27% lub o 460 kg
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 400 kg O 22% lub o 110 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 400 kg vs 100 kg O 75% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 600 kg vs 200 kg O 67% lub o 400 kg
Wieksze obciążeinie dachu 50 kg vs 35 kg O 30% lub o 15 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

7 powodów kupić Nissan Pixo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 73 mm vs 69.6 mm O 5% więcej lub o 3.4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 14 sek vs 16.5 sek O 2.5 sek.
Emisja
Mniejsza emisja CO2 103 g/km vs 115 g/km O 12% lub o 12 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 850 kg vs 1200 kg O 41% lub o 350 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 9.95 m O 11% lub o 0.95 m

Neutralne powody Fiat Qubo vs. Nissan Pixo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1248 cm3 vs 996 cm3 O 20% lub o 252 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 3959 mm vs 3565 mm O 10% lub o 394 mm więcej
Szerokość 1716 mm vs 1845 mm O 7% lub o 129 mm mniej
Wysokość 1735 mm vs 1470 mm O 15% lub o 265 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2513 mm vs 2360 mm O 6% lub o 153 mm więcej
Przedni felgi 185/65 R15 vs 155/65 R14
Tylna felgi 185/65 R15 vs 155/65 R14
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs Kompaktowe
Typ koła 15" stalowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)