Strona główna >>> >>> Fiat Qubo i Renault Alpine A610
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Qubo lub Renault Alpine A610?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Qubo Renault Alpine A610

5 powodów kupić Fiat Qubo

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 330 l. vs 220 l. O 33% lub o 110 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2500 l. vs 220 l. O 91% lub o 2280 l.
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 320 kg O 37% lub o 190 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1200 kg vs 1420 kg O 118% lub o 1420 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.95 m vs 11.00 m O 11% lub o 1.05 m

8 powodów kupić Renault Alpine A610

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 75 KM

181 kW vs 55 kW

O 70% więcej lub o 175 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 190 Nm

258 lbs-ft vs 140 lbs-ft

O 46% więcej lub o 160 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.70 sek vs 16.5 sek O 10.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 265 km/godz vs 156 km/godz O 109 km/godz
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1740 kg vs 1710 kg O 2% lub o 30 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 500 kg vs 400 kg O 20% lub o 100 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 800 kg vs 600 kg O 25% lub o 200 kg

Neutralne powody Fiat Qubo vs. Renault Alpine A610

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5750 obr/min O 30% lub o 1750 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1248 cm3 vs 2975 cm3 O 58% lub o 1727 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3959 mm vs 4415 mm O 10% lub o 456 mm mniej
Szerokość 1716 mm vs 1762 mm O 3% lub o 46 mm mniej
Wysokość 1735 mm vs 1188 mm O 32% lub o 547 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2513 mm vs 2340 mm O 7% lub o 173 mm więcej
Przedni felgi 185/65 R15 vs 245/45ZR16
Tylna felgi 185/65 R15 vs 245/45ZR16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)