Strona główna >>> >>> Fiat Qubo i SEAT Toledo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Qubo lub SEAT Toledo?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Qubo SEAT Toledo

3 powodów kupić Fiat Qubo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 4 l/100 km O 9% lub o 0.32 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 115 g/km vs 119 g/km O 3% lub o 4 g/km

9 powodów kupić SEAT Toledo

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

83 KM vs 75 KM

O 10% więcej lub o 8 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.4 sek vs 16.5 sek O 5.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 183 km/godz vs 156 km/godz O 27 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 330 l. O 40% lub o 220 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 45 l. O 18% lub o 10 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 570 kg vs 400 kg O 30% lub o 170 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 900 kg vs 600 kg O 33% lub o 300 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1161 kg vs 1200 kg O 3% lub o 39 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Fiat Qubo vs. SEAT Toledo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1248 cm3 vs 1197 cm3 O 4% lub o 51 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3959 mm vs 4482 mm O 12% lub o 523 mm mniej
Szerokość 1716 mm vs 1706 mm O 1% lub o 10 mm więcej
Wysokość 1735 mm vs 1461 mm O 16% lub o 274 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2513 mm vs 2602 mm O 3% lub o 89 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)