Strona główna >>> >>> Fiat Qubo i Smart Crossblade
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Qubo lub Smart Crossblade?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Qubo Smart Crossblade

20 powodów kupić Fiat Qubo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 17.6 vs 9.6 O 45% lub o 8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 69.6 mm vs 63.5 mm O 9% więcej lub o 6.1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 82 mm vs 63 mm O 23% więcej lub o 19 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

75 KM vs 70 KM

55 kW vs 52 kW

O 7% więcej lub o 5 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

190 Nm vs 108 Nm

O 43% więcej lub o 82 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 16.5 sek vs 17 sek O 0.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 156 km/godz vs 135 km/godz O 21 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 4.76 l/100 km O 29% lub o 1.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.09 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 43% lub o 1.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 13% lub o 0.59 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 115 g/km vs 137 g/km O 19% lub o 22 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2500 l. vs 122 l. O 95% lub o 2378 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 45 l. vs 33 l. O 27% lub o 12 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1710 kg vs 990 kg O 42% lub o 720 kg
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 250 kg O 51% lub o 260 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 100000 km vs 40000 km O 60% lub o 60000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

2 powodów kupić Smart Crossblade

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 740 kg vs 1200 kg O 62% lub o 460 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 8.7 m vs 9.95 m O 14% lub o 1.25 m

Neutralne powody Fiat Qubo vs. Smart Crossblade

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5470 obr/min O 27% lub o 1470 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1248 cm3 vs 599 cm3 O 52% lub o 649 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Tylne umiejscowienie
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3959 mm vs 2622 mm O 34% lub o 1337 mm więcej
Szerokość 1716 mm vs 1618 mm O 6% lub o 98 mm więcej
Wysokość 1735 mm vs 1508 mm O 13% lub o 227 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2513 mm vs 1812 mm O 28% lub o 701 mm więcej
Przedni felgi 185/65 R15 vs 195/40 R16
Tylna felgi 185/65 R15 vs 215/35 R16
Typ koła 15" stalowe vs 6.5JX16 / 7JX16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)