Strona główna >>> >>> Fiat Qubo i Toyota Celica
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Qubo lub Toyota Celica?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Qubo Toyota Celica

12 powodów kupić Fiat Qubo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.6 vs 10.0 O 43% lub o 7.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy moment obrotowy

190 Nm vs 172 Nm

140 lbs-ft vs 125 lbs-ft

O 9% więcej lub o 18 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 75% lub o 2.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.09 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 68% lub o 2.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 8.61 l/100 km O 88% lub o 4.02 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 115 g/km vs 185 g/km O 61% lub o 70 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.166 g/km vs 1.22 g/km O 635% lub o 1.054 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1710 kg vs 1565 kg O 8% lub o 145 kg
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 420 kg O 18% lub o 90 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 9.95 m vs 18.2 m O 83% lub o 8.25 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

13 powodów kupić Toyota Celica

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 79 mm vs 69.6 mm O 12% więcej lub o 9.4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 91.5 mm vs 82 mm O 10% więcej lub o 9.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

140 KM vs 75 KM

105 kW vs 55 kW

O 46% więcej lub o 65 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.7 sek vs 16.5 sek O 7.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 156 km/godz O 48 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.16 g/km vs 0.237 g/km O 48% lub o 0.077 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 365 l. vs 330 l. O 10% lub o 35 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 45 l. O 18% lub o 10 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 585 kg vs 400 kg O 32% lub o 185 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 600 kg O 50% lub o 600 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 50 kg O 50% lub o 50 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1145 kg vs 1200 kg O 5% lub o 55 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Fiat Qubo vs. Toyota Celica

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6400 obr/min O 38% lub o 2400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1248 cm3 vs 1794 cm3 O 30% lub o 546 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3959 mm vs 4350 mm O 9% lub o 391 mm mniej
Szerokość 1716 mm vs 1735 mm O 1% lub o 19 mm mniej
Wysokość 1735 mm vs 1315 mm O 24% lub o 420 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2513 mm vs 2600 mm O 3% lub o 87 mm mniej
Przedni felgi 185/65 R15 vs 205/45 R17
Tylna felgi 185/65 R15 vs 205/45 R17
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 205/45 R17
Typ koła 15" stalowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)