Strona główna >>> >>> Fiat Qubo i Volkswagen Lupo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Qubo lub Volkswagen Lupo?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Qubo Volkswagen Lupo

18 powodów kupić Fiat Qubo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

75 KM vs 60 KM

55 kW vs 44 kW

O 20% więcej lub o 15 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

190 Nm vs 115 Nm

140 lbs-ft vs 84 lbs-ft

O 39% więcej lub o 75 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 16.5 sek vs 16.8 sek O 0.3 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 4.93 l/100 km O 7% lub o 0.34 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 115 g/km vs 119 g/km O 3% lub o 4 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.237 g/km vs 0.385 g/km O 62% lub o 0.148 g/km
Mniejsza emisja CO 0.166 g/km vs 0.333 g/km O 101% lub o 0.167 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.017 vs 0.024 O 41% lub o 0.007
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 330 l. vs 140 l. O 58% lub o 190 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2500 l. vs 830 l. O 67% lub o 1670 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 45 l. vs 34 l. O 24% lub o 11 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1710 kg vs 1430 kg O 16% lub o 280 kg
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 388 kg O 24% lub o 122 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 9.95 m vs 10.2 m O 3% lub o 0.25 m

8 powodów kupić Volkswagen Lupo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 17.6 O 10% lub o 1.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 79.5 mm vs 69.6 mm O 12% więcej lub o 9.9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86.4 mm vs 82 mm O 5% więcej lub o 4.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.01 l/100 km vs 3.09 l/100 km O 3% lub o 0.08 l/100 km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 450 kg vs 400 kg O 11% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 800 kg vs 600 kg O 25% lub o 200 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1042 kg vs 1200 kg O 15% lub o 158 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Fiat Qubo vs. Volkswagen Lupo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 4200 obr/min O 5% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1248 cm3 vs 1716 cm3 O 27% lub o 468 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3959 mm vs 3527 mm O 11% lub o 432 mm więcej
Szerokość 1716 mm vs 1639 mm O 4% lub o 77 mm więcej
Wysokość 1735 mm vs 1459 mm O 16% lub o 276 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2513 mm vs 2323 mm O 8% lub o 190 mm więcej
Przedni felgi 185/65 R15 vs 175/65 R13T
Tylna felgi 185/65 R15 vs 175/65 R13T
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 175/65 R13T
Typ koła 15" stalowe vs 5.5Jx13" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)