Strona główna >>> >>> Fiat Qubo i Volvo C30
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Qubo lub Volvo C30?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Qubo Volvo C30

12 powodów kupić Fiat Qubo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.6 vs 9.0 O 49% lub o 8.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 7.26 l/100 km O 97% lub o 3.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.09 l/100 km vs 5.43 l/100 km O 76% lub o 2.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 127% lub o 5.85 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 115 g/km vs 208 g/km O 81% lub o 93 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2500 l. vs 1010 l. O 60% lub o 1490 l.
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 493 kg O 3% lub o 17 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1200 kg vs 1347 kg O 112% lub o 1347 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.95 m vs 11.6 m O 17% lub o 1.65 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

13 powodów kupić Volvo C30

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 83 mm vs 69.6 mm O 16% więcej lub o 13.4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 82 mm O 12% więcej lub o 11.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 75 KM

162 kW vs 55 kW

O 66% więcej lub o 145 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 190 Nm

236 lbs-ft vs 140 lbs-ft

O 41% więcej lub o 130 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.7 sek vs 16.5 sek O 9.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 156 km/godz O 84 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 364 l. vs 330 l. O 9% lub o 34 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 62 l. vs 45 l. O 27% lub o 17 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1840 kg vs 1710 kg O 7% lub o 130 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 400 kg O 43% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 600 kg O 60% lub o 900 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 50 kg O 33% lub o 25 kg

Neutralne powody Fiat Qubo vs. Volvo C30

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5000 obr/min O 20% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1248 cm3 vs 2521 cm3 O 50% lub o 1273 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3959 mm vs 4252 mm O 7% lub o 293 mm mniej
Szerokość 1716 mm vs 1782 mm O 4% lub o 66 mm mniej
Wysokość 1735 mm vs 1447 mm O 17% lub o 288 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2513 mm vs 2640 mm O 5% lub o 127 mm mniej
Przedni felgi 185/65 R15 vs 215/45 R18
Tylna felgi 185/65 R15 vs 215/45 R18
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 15" stalowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)