Strona główna >>> >>> Fiat Scudo i Ford Thunderbird
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Scudo lub Ford Thunderbird?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Scudo Ford Thunderbird

3 powodów kupić Fiat Scudo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 53% lub o 3.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.35 l/100 km vs 7.87 l/100 km O 47% lub o 2.52 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.69 l/100 km vs 11.8 l/100 km O 53% lub o 4.11 l/100 km

7 powodów kupić Ford Thunderbird

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

205 KM vs 120 KM

149 kW vs 88 kW

O 41% więcej lub o 85 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

359 Nm vs 300 Nm

265 lbs-ft vs 221 lbs-ft

O 16% więcej lub o 59 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.00 sek vs 12.8 sek O 3.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 210 km/godz vs 159 km/godz O 51 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1680 kg vs 1841 kg O 10% lub o 161 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.90 m vs 12.2 m O 12% lub o 1.3 m

Neutralne powody Fiat Scudo vs. Ford Thunderbird

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 4500 obr/min O 11% lub o 500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 4603 cm3 O 57% lub o 2606 cm3 mniej
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5135 mm vs 5047 mm O 2% lub o 88 mm więcej
Szerokość 1895 mm vs 1847 mm O 3% lub o 48 mm więcej
Wysokość 1980 mm vs 1338 mm O 32% lub o 642 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3122 mm vs 2870 mm O 8% lub o 252 mm więcej
Przedni felgi 215/65 R15 vs 215/70R15
Tylna felgi 215/65 R15 vs 215/70R15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)