Strona główna >>> >>> Fiat Sedici i Kia Shuma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Sedici lub Kia Shuma?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Sedici Kia Shuma

13 powodów kupić Fiat Sedici

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 83 mm vs 78.4 mm O 6% więcej lub o 4.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

107 KM vs 87 KM

79 kW vs 65 kW

O 19% więcej lub o 20 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

145 Nm vs 135 Nm

O 7% więcej lub o 10 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 13.2 sek O 2.4 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.93 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 11% lub o 0.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.1 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 3% lub o 0.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.44 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 18% lub o 1.33 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 173 g/km vs 185 g/km O 7% lub o 12 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 73.4 dB O 3% lub o 2.4 dB
Mniejsza emisja CO 0.324 g/km vs 0.67 g/km O 107% lub o 0.346 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1195 kg vs 1233 kg O 103% lub o 1233 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

3 powodów kupić Kia Shuma

Wydajność
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 171 km/godz O 9 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 530 kg vs 400 kg O 25% lub o 130 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1250 kg vs 1200 kg O 4% lub o 50 kg

Neutralne powody Fiat Sedici vs. Kia Shuma

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5600 obr/min i 5000 obr/min

O 11% lub o 600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1586 cm3 vs 1498 cm3 O 6% lub o 88 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Wymiary gabarytowe
Długość 4115 mm vs 4475 mm O 8% lub o 360 mm mniej
Szerokość 1755 mm vs 1711 mm O 3% lub o 44 mm więcej
Wysokość 1620 mm vs 1413 mm O 13% lub o 207 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2500 mm vs 2560 mm O 2% lub o 60 mm mniej
Przedni felgi 205/60 R16 vs 175/70R13
Tylna felgi 205/60 R16 vs 175/70R13
Koło zapasowe Kompaktowe vs 175/70R13
Typ koła 16" stalowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)