Strona główna >>> >>> Fiat Seicento i Kia Carnival
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Seicento lub Kia Carnival?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Seicento Kia Carnival

6 powodów kupić Fiat Seicento

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 6.56 l/100 km O 31% lub o 1.55 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 5.36 l/100 km O 36% lub o 1.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.94 l/100 km vs 8.43 l/100 km O 21% lub o 1.49 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 143 g/km vs 206 g/km O 44% lub o 63 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 735 kg vs 2068 kg O 281% lub o 2068 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 8.8 m vs 11.00 m O 25% lub o 2.2 m

9 powodów kupić Kia Carnival

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 2 O 14 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 54 KM

134 kW vs 40 kW

O 71% więcej lub o 131 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

343 Nm vs 88 Nm

O 74% więcej lub o 255 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 197 km/godz vs 150 km/godz O 47 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 364 l. vs 170 l. O 53% lub o 194 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2900 kg vs 1200 kg O 59% lub o 1700 kg
Większa maksymalna ładowność 832 kg vs 465 kg O 44% lub o 367 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 350 kg O 53% lub o 400 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 400 kg O 80% lub o 1600 kg

Neutralne powody Fiat Seicento vs. Kia Carnival

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 3800 obr/min

O 24% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1108 cm3 vs 2902 cm3 O 62% lub o 1794 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3337 mm vs 4810 mm O 31% lub o 1473 mm mniej
Szerokość 1508 mm vs 1985 mm O 24% lub o 477 mm mniej
Wysokość 1420 mm vs 1815 mm O 22% lub o 395 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2200 mm vs 2890 mm O 24% lub o 690 mm mniej
Przedni felgi 155/65 R13 vs 235/60R17
Tylna felgi 155/65 R13 vs 235/60R17

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)