Strona główna >>> >>> Fiat Seicento i Land Rover Discovery
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Seicento lub Land Rover Discovery?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Seicento Land Rover Discovery

7 powodów kupić Fiat Seicento

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 8.68 l/100 km O 73% lub o 3.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 7.31 l/100 km O 86% lub o 3.38 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.94 l/100 km vs 11.03 l/100 km O 59% lub o 4.09 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 143 g/km vs 275 g/km O 92% lub o 132 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 735 kg vs 2429 kg O 330% lub o 2429 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 8.8 m vs 11.45 m O 30% lub o 2.65 m

21 powodów kupić Land Rover Discovery

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 17.3 vs 9.6 O 45% lub o 7.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 81 mm vs 70 mm O 14% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 88 mm vs 72 mm O 18% więcej lub o 16 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

188 KM vs 54 KM

140 kW vs 40 kW

O 71% więcej lub o 134 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

440 Nm vs 88 Nm

O 80% więcej lub o 352 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11 sek vs 14.5 sek O 3.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 150 km/godz O 30 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 70.8 dB vs 73 dB O 3% lub o 2.2 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 2 O 7
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 280 l. vs 170 l. O 39% lub o 110 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 82.3 l. vs 38 l. O 54% lub o 44.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3180 kg vs 1200 kg O 62% lub o 1980 kg
Większa maksymalna ładowność 751 kg vs 465 kg O 38% lub o 286 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 350 kg O 53% lub o 400 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 400 kg O 89% lub o 3100 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 30 kg O 60% lub o 45 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Fiat Seicento vs. Land Rover Discovery

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 4000 obr/min

O 20% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1108 cm3 vs 2720 cm3 O 59% lub o 1612 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3337 mm vs 4835 mm O 31% lub o 1498 mm mniej
Szerokość 1508 mm vs 1915 mm O 21% lub o 407 mm mniej
Wysokość 1420 mm vs 1887 mm O 25% lub o 467 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2200 mm vs 2885 mm O 24% lub o 685 mm mniej
Przedni felgi 155/65 R13 vs 255/60 R18
Tylna felgi 155/65 R13 vs 255/60 R18
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs 255/60 R18
Typ koła 13 stalowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)