Strona główna >>> >>> Fiat Seicento i Mitsubishi Celeste
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Seicento lub Mitsubishi Celeste?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Seicento Mitsubishi Celeste

4 powodów kupić Fiat Seicento

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 170 l. vs 0 l. O 100% lub o 170 l.
Większa maksymalna ładowność 465 kg vs 395 kg O 15% lub o 70 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 735 kg vs 945 kg O 129% lub o 945 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 8.8 m vs 9.60 m O 9% lub o 0.8 m

8 powodów kupić Mitsubishi Celeste

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

73 KM vs 54 KM

53 kW vs 40 kW

O 26% więcej lub o 19 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

116 Nm vs 88 Nm

O 24% więcej lub o 28 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 13.60 sek vs 14.5 sek O 0.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 160 km/godz vs 150 km/godz O 10 km/godz
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1340 kg vs 1200 kg O 10% lub o 140 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 450 kg vs 350 kg O 22% lub o 100 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 800 kg vs 400 kg O 50% lub o 400 kg

Neutralne powody Fiat Seicento vs. Mitsubishi Celeste

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1108 cm3 vs 1597 cm3 O 31% lub o 489 cm3 mniej
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 3337 mm vs 4155 mm O 20% lub o 818 mm mniej
Szerokość 1508 mm vs 1610 mm O 6% lub o 102 mm mniej
Wysokość 1420 mm vs 1330 mm O 6% lub o 90 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2200 mm vs 2340 mm O 6% lub o 140 mm mniej
Przedni felgi 155/65 R13 vs 165SR13
Tylna felgi 155/65 R13 vs 165SR13

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)