Strona główna >>> >>> Fiat Seicento i Volvo 265
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Seicento lub Volvo 265?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Seicento Volvo 265

1 powodów kupić Fiat Seicento

Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 8.8 m vs 9.80 m O 11% lub o 1 m

8 powodów kupić Volvo 265

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

155 KM vs 54 KM

112 kW vs 40 kW

O 65% więcej lub o 101 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

230 Nm vs 88 Nm

O 62% więcej lub o 142 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.00 sek vs 14.5 sek O 4.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 185 km/godz vs 150 km/godz O 35 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 1200 l. vs 170 l. O 86% lub o 1030 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 400 kg O 73% lub o 1100 kg

Neutralne powody Fiat Seicento vs. Volvo 265

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 5500 obr/min O 9% lub o 500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1108 cm3 vs 2849 cm3 O 61% lub o 1741 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3337 mm vs 4785 mm O 30% lub o 1448 mm mniej
Szerokość 1508 mm vs 1707 mm O 12% lub o 199 mm mniej
Wysokość 1420 mm vs 1460 mm O 3% lub o 40 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2200 mm vs 2640 mm O 17% lub o 440 mm mniej
Przedni felgi 155/65 R13 vs 185HR14
Tylna felgi 155/65 R13 vs 185HR14

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)