Strona główna >>> >>> Fiat Seicento i Volvo 850
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Seicento lub Volvo 850?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Seicento Volvo 850

4 powodów kupić Fiat Seicento

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 6 l/100 km O 20% lub o 0.99 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 143 g/km vs 173 g/km O 21% lub o 30 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 735 kg vs 1412 kg O 192% lub o 1412 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 8.8 m vs 10 m O 14% lub o 1.2 m

8 powodów kupić Volvo 850

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 2.5 vs 2 O 0.5 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

140 KM vs 54 KM

O 61% więcej lub o 86 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

294 Nm vs 88 Nm

O 70% więcej lub o 206 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.8 sek vs 14.5 sek O 4.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 150 km/godz O 51 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 73 l. vs 38 l. O 48% lub o 35 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 350 kg O 50% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 400 kg O 75% lub o 1200 kg

Neutralne powody Fiat Seicento vs. Volvo 850

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1108 cm3 vs 2460 cm3 O 55% lub o 1352 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 3337 mm vs 4720 mm O 29% lub o 1383 mm mniej
Szerokość 1508 mm vs 1760 mm O 14% lub o 252 mm mniej
Wysokość 1420 mm vs 1410 mm O 1% lub o 10 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2200 mm vs 2660 mm O 17% lub o 460 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)