Strona główna >>> >>> Fiat Stilo i Land Rover Range Rover Sport
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Stilo lub Land Rover Range Rover Sport?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Stilo Land Rover Range Rover Sport

14 powodów kupić Fiat Stilo

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.3 sek vs 11.9 sek O 0.6 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.68 l/100 km vs 8.34 l/100 km O 78% lub o 3.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 6.86 l/100 km O 75% lub o 2.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.93 l/100 km vs 10.93 l/100 km O 84% lub o 5 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 148 g/km vs 265 g/km O 79% lub o 117 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.245 g/km vs 0.622 g/km O 154% lub o 0.377 g/km
Mniejsza emisja CO 0.091 g/km vs 0.135 g/km O 48% lub o 0.044 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.024 vs 0.056 O 133% lub o 0.032
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 75 kg O 6% lub o 5 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1410 kg vs 2455 kg O 174% lub o 2455 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11.6 m O 10% lub o 1.1 m

12 powodów kupić Land Rover Range Rover Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

188 KM vs 120 KM

140 kW vs 88 kW

O 36% więcej lub o 68 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

440 Nm vs 255 Nm

324.5 lbs-ft vs 188 lbs-ft

O 42% więcej lub o 185 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 74 dB O 3% lub o 2 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 958 l. vs 510 l. O 47% lub o 448 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 84.1 l. vs 58 l. O 31% lub o 26.1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3070 kg vs 1920 kg O 37% lub o 1150 kg
Większa maksymalna ładowność 615 kg vs 510 kg O 17% lub o 105 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1300 kg O 63% lub o 2200 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1

Neutralne powody Fiat Stilo vs. Land Rover Range Rover Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1910 cm3 vs 2720 cm3 O 30% lub o 810 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4516 mm vs 4798 mm O 6% lub o 282 mm mniej
Szerokość 1756 mm vs 1928 mm O 9% lub o 172 mm mniej
Wysokość 1570 mm vs 1812 mm O 13% lub o 242 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2745 mm O 5% lub o 145 mm mniej
Przedni felgi 195/65 R15 vs 255/55 R18
Tylna felgi 195/65 R15 vs 255/55 R18
Koło zapasowe Kompaktowe vs 255/55 R18
Typ koła 15" stalowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)