Strona główna >>> >>> Fiat Stilo i Mitsubishi Lancer Evo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Stilo lub Mitsubishi Lancer Evo?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Stilo Mitsubishi Lancer Evo

8 powodów kupić Fiat Stilo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.68 l/100 km vs 8.61 l/100 km O 84% lub o 3.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 72% lub o 2.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.93 l/100 km vs 11.86 l/100 km O 100% lub o 5.93 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 148 g/km vs 246 g/km O 66% lub o 98 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 58 l. vs 55 l. O 5% lub o 3 l.
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 480 kg O 6% lub o 30 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1410 kg vs 1560 kg O 111% lub o 1560 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11.8 m O 12% lub o 1.3 m

7 powodów kupić Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

290 KM vs 120 KM

217 kW vs 88 kW

O 59% więcej lub o 170 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

407 Nm vs 255 Nm

300 lbs-ft vs 188 lbs-ft

O 37% więcej lub o 152 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 11.3 sek O 6.6 sek.
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2040 kg vs 1920 kg O 6% lub o 120 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1

Neutralne powody Fiat Stilo vs. Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6500 obr/min O 38% lub o 2500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1910 cm3 vs 1998 cm3 O 4% lub o 88 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC VVT
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4516 mm vs 4495 mm O 0% lub o 21 mm więcej
Szerokość 1756 mm vs 1810 mm O 3% lub o 54 mm mniej
Wysokość 1570 mm vs 1480 mm O 6% lub o 90 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2650 mm O 2% lub o 50 mm mniej
Przedni felgi 195/65 R15 vs 245/40 R18
Tylna felgi 195/65 R15 vs 245/40 R18
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw do pompowania opon
Typ koła 15" stalowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)