Strona główna >>> >>> Fiat Stilo i Nissan Skyline R34
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Stilo lub Nissan Skyline R34?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Stilo Nissan Skyline R34

4 powodów kupić Fiat Stilo

Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1410 kg vs 1666 kg O 118% lub o 1666 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11.2 m O 7% lub o 0.7 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

7 powodów kupić Nissan Skyline R34

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

280 KM vs 120 KM

O 57% więcej lub o 160 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.2 sek vs 11.3 sek O 6.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 193 km/godz O 56 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 58 l. O 11% lub o 7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1966 kg vs 1920 kg O 2% lub o 46 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1

Neutralne powody Fiat Stilo vs. Nissan Skyline R34

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6800 obr/min O 41% lub o 2800 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1910 cm3 vs 2568 cm3 O 26% lub o 658 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4516 mm vs 4600 mm O 2% lub o 84 mm mniej
Szerokość 1756 mm vs 1785 mm O 2% lub o 29 mm mniej
Wysokość 1570 mm vs 1360 mm O 13% lub o 210 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2665 mm O 2% lub o 65 mm mniej
Przedni felgi 195/65 R15 vs 245/40W18 RE040
Tylna felgi 195/65 R15 vs 245/40W18 RE040
Koło zapasowe Kompaktowe vs 245/40W18 RE040
Typ koła 15" stalowe vs kute aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)