Strona główna >>> >>> Fiat Stilo i Renault Alpine A610
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Stilo lub Renault Alpine A610?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Stilo Renault Alpine A610

6 powodów kupić Fiat Stilo

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 510 l. vs 220 l. O 57% lub o 290 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1920 kg vs 1740 kg O 9% lub o 180 kg
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 320 kg O 37% lub o 190 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 800 kg O 38% lub o 500 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1410 kg vs 1420 kg O 101% lub o 1420 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11.00 m O 5% lub o 0.5 m

5 powodów kupić Renault Alpine A610

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 120 KM

181 kW vs 88 kW

O 52% więcej lub o 130 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 255 Nm

258 lbs-ft vs 188 lbs-ft

O 27% więcej lub o 95 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.70 sek vs 11.3 sek O 5.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 265 km/godz vs 193 km/godz O 72 km/godz

Neutralne powody Fiat Stilo vs. Renault Alpine A610

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5750 obr/min O 30% lub o 1750 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1910 cm3 vs 2975 cm3 O 36% lub o 1065 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4516 mm vs 4415 mm O 2% lub o 101 mm więcej
Szerokość 1756 mm vs 1762 mm O 0% lub o 6 mm mniej
Wysokość 1570 mm vs 1188 mm O 24% lub o 382 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2340 mm O 10% lub o 260 mm więcej
Przedni felgi 195/65 R15 vs 245/45ZR16
Tylna felgi 195/65 R15 vs 245/45ZR16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)