Strona główna >>> >>> Fiat Stilo i Skoda Roomster
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Stilo lub Skoda Roomster?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Stilo Skoda Roomster

13 powodów kupić Fiat Stilo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 70 KM

88 kW vs 51 kW

O 42% więcej lub o 50 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

255 Nm vs 155 Nm

188 lbs-ft vs 114 lbs-ft

O 39% więcej lub o 100 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.3 sek vs 16.5 sek O 5.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 158 km/godz O 35 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 510 l. vs 450 l. O 12% lub o 60 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 58 l. vs 55 l. O 5% lub o 3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1920 kg vs 1745 kg O 9% lub o 175 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 500 kg vs 450 kg O 10% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 900 kg O 31% lub o 400 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 75 kg O 6% lub o 5 kg

12 powodów kupić Skoda Roomster

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 4.68 l/100 km O 6% lub o 0.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.76 l/100 km vs 3.93 l/100 km O 5% lub o 0.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.35 l/100 km vs 5.93 l/100 km O 11% lub o 0.58 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 148 g/km O 6% lub o 9 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.22 g/km vs 0.245 g/km O 11% lub o 0.025 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 74 dB O 4% lub o 3 dB
Mniejsza emisja CO 0.056 g/km vs 0.091 g/km O 63% lub o 0.035 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.0212 vs 0.024 O 13% lub o 0.0028
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 515 kg vs 510 kg O 1% lub o 5 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 8 lat O 20% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1230 kg vs 1410 kg O 15% lub o 180 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Fiat Stilo vs. Skoda Roomster

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1910 cm3 vs 1422 cm3 O 26% lub o 488 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4516 mm vs 4205 mm O 7% lub o 311 mm więcej
Szerokość 1756 mm vs 1684 mm O 4% lub o 72 mm więcej
Wysokość 1570 mm vs 1607 mm O 2% lub o 37 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2617 mm O 1% lub o 17 mm mniej
Przedni felgi 195/65 R15 vs 195/55 R15
Tylna felgi 195/65 R15 vs 195/55 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 195/55 R15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)