Strona główna >>> >>> Ford C-MAX i Jeep Commander
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford C-MAX lub Jeep Commander?

Wygląd zewnętrzny

Ford C-MAX Jeep Commander

9 powodów kupić Ford C-MAX

Wydajność
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 201 km/godz O 3 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 64% lub o 3.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 74% lub o 3.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 54% lub o 3.94 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 154 g/km vs 284 g/km O 84% lub o 130 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 666 l. vs 212 l. O 68% lub o 454 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1723 l. vs 1028 l. O 40% lub o 695 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1385 kg vs 2355 kg O 170% lub o 2355 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

9 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 150 KM

160 kW vs 110 kW

O 30% więcej lub o 65 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 240 Nm

376 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 53% więcej lub o 270 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 9.4 sek O 0.4 sek.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 55 l. O 34% lub o 28.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 1900 kg O 35% lub o 1020 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 515 kg O 9% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 690 kg O 8% lub o 60 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1500 kg O 57% lub o 2000 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Ford C-MAX vs. Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1596 cm3 vs 2987 cm3 O 47% lub o 1391 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4380 mm vs 4787 mm O 9% lub o 407 mm mniej
Szerokość 1828 mm vs 1899 mm O 4% lub o 71 mm mniej
Wysokość 1626 mm vs 1826 mm O 11% lub o 200 mm mniej
Felgi i opony
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 245/65 R17

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)