Strona główna >>> >>> Ford C-MAX i Mazda 323
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford C-MAX lub Mazda 323?

Wygląd zewnętrzny

Ford C-MAX Mazda 323

14 powodów kupić Ford C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 88 KM

110 kW vs 65 kW

O 41% więcej lub o 62 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 132 Nm

177 lbs-ft vs 97 lbs-ft

O 45% więcej lub o 108 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.4 sek vs 11.9 sek O 2.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 177 km/godz O 27 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 6.29 l/100 km O 14% lub o 0.78 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 5.23 l/100 km O 18% lub o 0.8 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 7.95 l/100 km O 8% lub o 0.6 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 154 g/km vs 185 g/km O 20% lub o 31 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1723 l. vs 356 l. O 79% lub o 1367 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1900 kg vs 1590 kg O 16% lub o 310 kg
Większa maksymalna ładowność 515 kg vs 466 kg O 10% lub o 49 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 690 kg vs 400 kg O 42% lub o 290 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1200 kg O 20% lub o 300 kg

1 powodów kupić Mazda 323

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1103 kg vs 1385 kg O 26% lub o 282 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Ford C-MAX vs. Mazda 323

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1596 cm3 vs 1498 cm3 O 6% lub o 98 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4380 mm vs 4200 mm O 4% lub o 180 mm więcej
Szerokość 1828 mm vs 1705 mm O 7% lub o 123 mm więcej
Wysokość 1626 mm vs 1420 mm O 13% lub o 206 mm więcej
Felgi i opony
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 195/55 R15 85V
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 15 lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)