Strona główna >>> >>> Ford C-MAX i Mazda 626
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford C-MAX lub Mazda 626?

Wygląd zewnętrzny

Ford C-MAX Mazda 626

11 powodów kupić Ford C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 115 KM

110 kW vs 85 kW

O 23% więcej lub o 35 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 170 Nm

177 lbs-ft vs 125 lbs-ft

O 29% więcej lub o 70 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.4 sek vs 10.6 sek O 1.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 191 km/godz O 13 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 15% lub o 0.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 17% lub o 0.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 8.87 l/100 km O 21% lub o 1.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 154 g/km vs 196 g/km O 27% lub o 42 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 666 l. vs 518 l. O 22% lub o 148 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 690 kg vs 550 kg O 20% lub o 140 kg

2 powodów kupić Mazda 626

Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 55 l. O 14% lub o 9 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1316 kg vs 1385 kg O 5% lub o 69 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Ford C-MAX vs. Mazda 626

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1596 cm3 vs 1991 cm3 O 20% lub o 395 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4380 mm vs 4675 mm O 6% lub o 295 mm mniej
Szerokość 1828 mm vs 1710 mm O 6% lub o 118 mm więcej
Wysokość 1626 mm vs 1515 mm O 7% lub o 111 mm więcej
Felgi i opony
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 195/60 R15
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)