Strona główna >>> >>> Ford C-MAX i Mitsubishi ASX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford C-MAX lub Mitsubishi ASX?

Wygląd zewnętrzny

Ford C-MAX Mitsubishi ASX

6 powodów kupić Ford C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 115 KM

110 kW vs 86 kW

O 23% więcej lub o 35 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 154 Nm

177 lbs-ft vs 114 lbs-ft

O 36% więcej lub o 86 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.4 sek vs 11.4 sek O 2 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 182 km/godz O 22 km/godz
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1900 kg vs 1870 kg O 2% lub o 30 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1100 kg O 27% lub o 400 kg

8 powodów kupić Mitsubishi ASX

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 5.51 l/100 km O 10% lub o 0.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.16 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 6% lub o 0.27 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.43 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 14% lub o 0.92 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 135 g/km vs 154 g/km O 14% lub o 19 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 55 l. O 13% lub o 8 l.
Większa maksymalna ładowność 600 kg vs 515 kg O 14% lub o 85 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1270 kg vs 1385 kg O 9% lub o 115 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Ford C-MAX vs. Mitsubishi ASX

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1596 cm3 vs 1590 cm3 O 0% lub o 6 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4380 mm vs 4295 mm O 2% lub o 85 mm więcej
Szerokość 1828 mm vs 1770 mm O 3% lub o 58 mm więcej
Wysokość 1626 mm vs 1615 mm O 1% lub o 11 mm więcej
Felgi i opony
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)