Strona główna >>> >>> Ford C-MAX i Mitsubishi FTO
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford C-MAX lub Mitsubishi FTO?

Wygląd zewnętrzny

Ford C-MAX Mitsubishi FTO

4 powodów kupić Ford C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 200 Nm

177 lbs-ft vs 148 lbs-ft

O 17% więcej lub o 40 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 193 km/godz O 11 km/godz
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1900 kg vs 1200 kg O 37% lub o 700 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

4 powodów kupić Mitsubishi FTO

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

197 KM vs 150 KM

147 kW vs 110 kW

O 24% więcej lub o 47 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 9.4 sek O 2.1 sek.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 55 l. O 8% lub o 5 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

Neutralne powody Ford C-MAX vs. Mitsubishi FTO

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1596 cm3 vs 1998 cm3 O 20% lub o 402 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4380 mm vs 4365 mm O 0% lub o 15 mm więcej
Szerokość 1828 mm vs 1735 mm O 5% lub o 93 mm więcej
Wysokość 1626 mm vs 1300 mm O 20% lub o 326 mm więcej
Felgi i opony
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 205/50 R16
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 15 ramienne vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)