Strona główna >>> >>> Ford C-MAX i Mitsubishi Space Wagon
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford C-MAX lub Mitsubishi Space Wagon?

Wygląd zewnętrzny

Ford C-MAX Mitsubishi Space Wagon

10 powodów kupić Ford C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 147 KM

110 kW vs 110 kW

O 2% więcej lub o 3 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 225 Nm

177 lbs-ft vs 166 lbs-ft

O 6% więcej lub o 15 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.4 sek vs 10.7 sek O 1.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 190 km/godz O 14 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 41% lub o 2.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 43% lub o 1.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 10.17 l/100 km O 38% lub o 2.82 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 154 g/km vs 222 g/km O 44% lub o 68 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1385 kg vs 1510 kg O 109% lub o 1510 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

5 powodów kupić Mitsubishi Space Wagon

Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 55 l. O 13% lub o 8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2180 kg vs 1900 kg O 13% lub o 280 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1680 kg vs 1500 kg O 11% lub o 180 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Ford C-MAX vs. Mitsubishi Space Wagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1596 cm3 vs 2351 cm3 O 32% lub o 755 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Poprzeczne
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4380 mm vs 4600 mm O 5% lub o 220 mm mniej
Szerokość 1828 mm vs 1775 mm O 3% lub o 53 mm więcej
Wysokość 1626 mm vs 1650 mm O 1% lub o 24 mm mniej
Felgi i opony
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 205/65 R1594H
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 15X6JJ stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)