Strona główna >>> >>> Ford C-MAX i Nissan Almera Tino
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford C-MAX lub Nissan Almera Tino?

Wygląd zewnętrzny

Ford C-MAX Nissan Almera Tino

12 powodów kupić Ford C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 115 KM

110 kW vs 85 kW

O 23% więcej lub o 35 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 163 Nm

177 lbs-ft vs 117 lbs-ft

O 32% więcej lub o 77 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.4 sek vs 11.6 sek O 2.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 172 km/godz O 32 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 17% lub o 0.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 19% lub o 0.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 8.37 l/100 km O 14% lub o 1.02 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 154 g/km vs 183 g/km O 19% lub o 29 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1723 l. vs 440 l. O 74% lub o 1283 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1900 kg vs 1830 kg O 4% lub o 70 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1250 kg O 17% lub o 250 kg

5 powodów kupić Nissan Almera Tino

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 850 l. vs 666 l. O 22% lub o 184 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 55 l. O 8% lub o 5 l.
Większa maksymalna ładowność 525 kg vs 515 kg O 2% lub o 10 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 690 kg O 1% lub o 10 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1305 kg vs 1385 kg O 6% lub o 80 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Ford C-MAX vs. Nissan Almera Tino

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1596 cm3 vs 1769 cm3 O 10% lub o 173 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4380 mm vs 4264 mm O 3% lub o 116 mm więcej
Szerokość 1828 mm vs 1758 mm O 4% lub o 70 mm więcej
Wysokość 1626 mm vs 1608 mm O 1% lub o 18 mm więcej
Felgi i opony
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 185/65 R15
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 6JX15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)