Strona główna >>> >>> Ford C-MAX i Nissan Almera
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford C-MAX lub Nissan Almera?

Wygląd zewnętrzny

Ford C-MAX Nissan Almera

10 powodów kupić Ford C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 112 KM

110 kW vs 82 kW

O 25% więcej lub o 38 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.4 sek vs 11.4 sek O 2 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 187 km/godz O 17 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO2 154 g/km vs 161 g/km O 5% lub o 7 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 666 l. vs 460 l. O 31% lub o 206 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1900 kg vs 1800 kg O 5% lub o 100 kg
Większa maksymalna ładowność 515 kg vs 494 kg O 4% lub o 21 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 690 kg vs 650 kg O 6% lub o 40 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1200 kg O 20% lub o 300 kg

6 powodów kupić Nissan Almera

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

248 Nm vs 240 Nm

183 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 3% więcej lub o 8 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 5.51 l/100 km O 12% lub o 0.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 13% lub o 0.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 12% lub o 0.76 l/100 km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 55 l. O 8% lub o 5 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1306 kg vs 1385 kg O 6% lub o 79 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Ford C-MAX vs. Nissan Almera

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1596 cm3 vs 2184 cm3 O 27% lub o 588 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4380 mm vs 4436 mm O 1% lub o 56 mm mniej
Szerokość 1828 mm vs 1470 mm O 20% lub o 358 mm więcej
Wysokość 1626 mm vs 1445 mm O 11% lub o 181 mm więcej
Felgi i opony
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 185/65 R15
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 15" x 6J stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)