Strona główna >>> >>> Ford C-MAX i Nissan Cube
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford C-MAX lub Nissan Cube?

Wygląd zewnętrzny

Ford C-MAX Nissan Cube

13 powodów kupić Ford C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 110 KM

110 kW vs 81 kW

O 27% więcej lub o 40 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 153 Nm

177 lbs-ft vs 112.9 lbs-ft

O 36% więcej lub o 87 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.4 sek vs 11.9 sek O 2.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 175 km/godz O 29 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 4.68 l/100 km O 6% lub o 0.25 l/100 km
Bezpieczeństwo
Większe bezpieczeństwo dorosłych pasażerów 92% vs 83% O 9%
Większe bezpieczeństwo dzieci - pasażerów 83% vs 64% O 19%
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 52 l. O 5% lub o 3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1900 kg vs 1700 kg O 11% lub o 200 kg
Większa maksymalna ładowność 515 kg vs 510 kg O 1% lub o 5 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 690 kg vs 510 kg O 26% lub o 180 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1000 kg O 33% lub o 500 kg
Ogólny ranking wydajności
Większy prestiż 5 vs 4 O 1 jed.

5 powodów kupić Nissan Cube

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.94 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 6% lub o 0.41 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 151 g/km vs 154 g/km O 2% lub o 3 g/km
Bezpieczeństwo
Większe bezpieczeństwo pieszych 56% vs 50% O 6%
Większy poziom aktywnego bezpieczeństwa samochodu 84% vs 71% O 13%
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1190 kg vs 1385 kg O 16% lub o 195 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Ford C-MAX vs. Nissan Cube

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1596 cm3 vs 1598 cm3 O 0% lub o 2 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4380 mm vs 3980 mm O 9% lub o 400 mm więcej
Szerokość 1828 mm vs 1695 mm O 7% lub o 133 mm więcej
Wysokość 1626 mm vs 1680 mm O 3% lub o 54 mm mniej
Felgi i opony
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs Kompaktowe
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)