Strona główna >>> >>> Ford C-MAX i Nissan NV200 Combi
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford C-MAX lub Nissan NV200 Combi?

Wygląd zewnętrzny

Ford C-MAX Nissan NV200 Combi

6 powodów kupić Ford C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 89 KM

110 kW vs 66 kW

O 41% więcej lub o 61 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 200 Nm

177 lbs-ft vs 148 lbs-ft

O 17% więcej lub o 40 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.4 sek vs 13 sek O 3.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 158 km/godz O 46 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 690 kg vs 640 kg O 7% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1100 kg O 27% lub o 400 kg

9 powodów kupić Nissan NV200 Combi

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 5.51 l/100 km O 24% lub o 1.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 8% lub o 0.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.85 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 52% lub o 2.5 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 154 g/km O 12% lub o 16 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 2270 l. vs 666 l. O 71% lub o 1604 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3100 l. vs 1723 l. O 44% lub o 1377 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2000 kg vs 1900 kg O 5% lub o 100 kg
Większa maksymalna ładowność 675 kg vs 515 kg O 24% lub o 160 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1325 kg vs 1385 kg O 5% lub o 60 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Ford C-MAX vs. Nissan NV200 Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1596 cm3 vs 1461 cm3 O 8% lub o 135 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4380 mm vs 4400 mm O 0% lub o 20 mm mniej
Szerokość 1828 mm vs 1695 mm O 7% lub o 133 mm więcej
Wysokość 1626 mm vs 1860 mm O 13% lub o 234 mm mniej
Felgi i opony
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 175/70 R14
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 14" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 15 ramienne vs 6 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)