Strona główna >>> >>> Ford C-MAX i Nissan Primera
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford C-MAX lub Nissan Primera?

Wygląd zewnętrzny

Ford C-MAX Nissan Primera

13 powodów kupić Ford C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 116 KM

110 kW vs 85 kW

O 23% więcej lub o 34 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 163 Nm

177 lbs-ft vs 120 lbs-ft

O 32% więcej lub o 77 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.4 sek vs 12.1 sek O 2.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 188 km/godz O 16 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 12% lub o 0.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 15% lub o 0.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 9% lub o 0.68 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 154 g/km vs 177 g/km O 15% lub o 23 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 666 l. vs 460 l. O 31% lub o 206 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1900 kg vs 1810 kg O 5% lub o 90 kg
Większa maksymalna ładowność 515 kg vs 504 kg O 2% lub o 11 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 690 kg vs 675 kg O 2% lub o 15 kg

2 powodów kupić Nissan Primera

Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 62 l. vs 55 l. O 11% lub o 7 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1306 kg vs 1385 kg O 6% lub o 79 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Ford C-MAX vs. Nissan Primera

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1596 cm3 vs 1769 cm3 O 10% lub o 173 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4380 mm vs 4567 mm O 4% lub o 187 mm mniej
Szerokość 1828 mm vs 1760 mm O 4% lub o 68 mm więcej
Wysokość 1626 mm vs 1482 mm O 9% lub o 144 mm więcej
Felgi i opony
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 205/60 R16 stalowe
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)