Strona główna >>> >>> Ford C-MAX i Nissan QX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford C-MAX lub Nissan QX?

Wygląd zewnętrzny

Ford C-MAX Nissan QX

9 powodów kupić Ford C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 140 KM

110 kW vs 103 kW

O 7% więcej lub o 10 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 177 Nm

177 lbs-ft vs 130 lbs-ft

O 26% więcej lub o 63 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.4 sek vs 11.3 sek O 1.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 201 km/godz O 3 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 8.28 l/100 km O 50% lub o 2.77 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 6.69 l/100 km O 51% lub o 2.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 11.03 l/100 km O 50% lub o 3.68 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 154 g/km vs 235 g/km O 53% lub o 81 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia

5 powodów kupić Nissan QX

Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 55 l. O 21% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2005 kg vs 1900 kg O 5% lub o 105 kg
Większa maksymalna ładowność 640 kg vs 515 kg O 20% lub o 125 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 690 kg O 1% lub o 10 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1365 kg vs 1385 kg O 1% lub o 20 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Ford C-MAX vs. Nissan QX

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1596 cm3 vs 1995 cm3 O 20% lub o 399 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4380 mm vs 4770 mm O 8% lub o 390 mm mniej
Szerokość 1828 mm vs 1770 mm O 3% lub o 58 mm więcej
Wysokość 1626 mm vs 1415 mm O 13% lub o 211 mm więcej
Felgi i opony
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 195/65 R15
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)