Strona główna >>> >>> Ford C-MAX i Opel Omega
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford C-MAX lub Opel Omega?

Wygląd zewnętrzny

Ford C-MAX Opel Omega

9 powodów kupić Ford C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 100 KM

110 kW vs 73 kW

O 33% więcej lub o 50 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 205 Nm

177 lbs-ft vs 151 lbs-ft

O 15% więcej lub o 35 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.4 sek vs 15.00 sek O 5.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 186 km/godz O 18 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 4% lub o 0.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 154 g/km vs 178 g/km O 16% lub o 24 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 666 l. vs 530 l. O 20% lub o 136 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1723 l. vs 830 l. O 52% lub o 893 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1385 kg vs 1595 kg O 115% lub o 1595 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

6 powodów kupić Opel Omega

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.49 l/100 km vs 5.51 l/100 km O 0% lub o 0.02 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.29 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 3% lub o 0.14 l/100 km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2145 kg vs 1900 kg O 11% lub o 245 kg
Większa maksymalna ładowność 550 kg vs 515 kg O 6% lub o 35 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 690 kg O 8% lub o 60 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1500 kg O 6% lub o 100 kg

Neutralne powody Ford C-MAX vs. Opel Omega

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1596 cm3 vs 1995 cm3 O 20% lub o 399 cm3 mniej
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4380 mm vs 4898 mm O 11% lub o 518 mm mniej
Szerokość 1828 mm vs 1776 mm O 3% lub o 52 mm więcej
Wysokość 1626 mm vs 1455 mm O 11% lub o 171 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)