Strona główna >>> >>> Ford C-MAX i Renault Twingo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford C-MAX lub Renault Twingo?

Wygląd zewnętrzny

Ford C-MAX Renault Twingo

13 powodów kupić Ford C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 133 KM

110 kW vs 98 kW

O 11% więcej lub o 17 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 160 Nm

177 lbs-ft vs 118 lbs-ft

O 33% więcej lub o 80 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 201 km/godz O 3 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 5.59 l/100 km O 1% lub o 0.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 4.68 l/100 km O 6% lub o 0.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 2% lub o 0.17 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 154 g/km vs 155 g/km O 1% lub o 1 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 666 l. vs 165 l. O 75% lub o 501 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1723 l. vs 959 l. O 44% lub o 764 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 40 l. O 27% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1900 kg vs 1430 kg O 25% lub o 470 kg
Większa maksymalna ładowność 515 kg vs 381 kg O 26% lub o 134 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

2 powodów kupić Renault Twingo

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.7 sek vs 9.4 sek O 0.7 sek.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1049 kg vs 1385 kg O 32% lub o 336 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Ford C-MAX vs. Renault Twingo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1596 cm3 vs 1598 cm3 O 0% lub o 2 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4380 mm vs 3607 mm O 18% lub o 773 mm więcej
Szerokość 1828 mm vs 1688 mm O 8% lub o 140 mm więcej
Wysokość 1626 mm vs 1460 mm O 10% lub o 166 mm więcej
Felgi i opony
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 195/40 R17
Styl koła 15 ramienne vs Anthracite
Okresowość serwisowania
Okresowość serwisowania 12 mies. vs 24 mies. O 50% lub o 12 mies. mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)