Strona główna >>> >>> Ford C-MAX i Renault Vel Satis
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford C-MAX lub Renault Vel Satis?

Wygląd zewnętrzny

Ford C-MAX Renault Vel Satis

8 powodów kupić Ford C-MAX

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.4 sek vs 9.6 sek O 0.2 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 42% lub o 2.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 43% lub o 1.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 10.54 l/100 km O 43% lub o 3.19 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 154 g/km vs 225 g/km O 46% lub o 71 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1723 l. vs 460 l. O 73% lub o 1263 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1385 kg vs 1640 kg O 118% lub o 1640 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

8 powodów kupić Renault Vel Satis

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

165 KM vs 150 KM

120 kW vs 110 kW

O 9% więcej lub o 15 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

250 Nm vs 240 Nm

O 4% więcej lub o 10 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 204 km/godz O 7 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 55 l. O 31% lub o 25 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2190 kg vs 1900 kg O 13% lub o 290 kg
Większa maksymalna ładowność 550 kg vs 515 kg O 6% lub o 35 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 690 kg O 8% lub o 60 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1500 kg O 6% lub o 100 kg

Neutralne powody Ford C-MAX vs. Renault Vel Satis

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1596 cm3 vs 1998 cm3 O 20% lub o 402 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Wymiary gabarytowe
Długość 4380 mm vs 4860 mm O 10% lub o 480 mm mniej
Szerokość 1828 mm vs 1860 mm O 2% lub o 32 mm mniej
Wysokość 1626 mm vs 1577 mm O 3% lub o 49 mm więcej
Felgi i opony
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 255/55 R17W
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 7JX17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 15 ramienne vs GOODWOOD

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)