Strona główna >>> >>> Ford C-MAX i Rover 75
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford C-MAX lub Rover 75?

Wygląd zewnętrzny

Ford C-MAX Rover 75

10 powodów kupić Ford C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 131 KM

110 kW vs 96 kW

O 13% więcej lub o 19 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.4 sek vs 12.2 sek O 2.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 190 km/godz O 14 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 5.77 l/100 km O 5% lub o 0.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 8.34 l/100 km O 13% lub o 0.99 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 154 g/km vs 190 g/km O 23% lub o 36 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 666 l. vs 432 l. O 35% lub o 234 l.
Większa maksymalna ładowność 515 kg vs 440 kg O 15% lub o 75 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1385 kg vs 1590 kg O 115% lub o 1590 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

6 powodów kupić Rover 75

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 240 Nm

221 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 20% więcej lub o 60 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.31 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 3% lub o 0.12 l/100 km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 64.8 l. vs 55 l. O 15% lub o 9.8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2030 kg vs 1900 kg O 6% lub o 130 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 690 kg O 8% lub o 60 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1500 kg O 6% lub o 100 kg

Neutralne powody Ford C-MAX vs. Rover 75

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1596 cm3 vs 1951 cm3 O 18% lub o 355 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4380 mm vs 4949 mm O 11% lub o 569 mm mniej
Szerokość 1828 mm vs 1778 mm O 3% lub o 50 mm więcej
Wysokość 1626 mm vs 1424 mm O 12% lub o 202 mm więcej
Felgi i opony
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 215/55 R16
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 15 ramienne vs kute ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)