Strona główna >>> >>> Ford C-MAX i Rover CityRover
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford C-MAX lub Rover CityRover?

Wygląd zewnętrzny

Ford C-MAX Rover CityRover

14 powodów kupić Ford C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 85 KM

110 kW vs 62 kW

O 43% więcej lub o 65 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 120 Nm

177 lbs-ft vs 88.5 lbs-ft

O 50% więcej lub o 120 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.4 sek vs 11.9 sek O 2.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 161 km/godz O 43 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 6.23 l/100 km O 13% lub o 0.72 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 5.06 l/100 km O 14% lub o 0.63 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 8.28 l/100 km O 13% lub o 0.93 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 154 g/km vs 167 g/km O 8% lub o 13 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 666 l. vs 220 l. O 67% lub o 446 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1723 l. vs 610 l. O 65% lub o 1113 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 37 l. O 33% lub o 18 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1900 kg vs 1440 kg O 24% lub o 460 kg
Większa maksymalna ładowność 515 kg vs 400 kg O 22% lub o 115 kg

1 powodów kupić Rover CityRover

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1040 kg vs 1385 kg O 33% lub o 345 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Ford C-MAX vs. Rover CityRover

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1596 cm3 vs 1405 cm3 O 12% lub o 191 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4380 mm vs 3703 mm O 15% lub o 677 mm więcej
Szerokość 1828 mm vs 1620 mm O 11% lub o 208 mm więcej
Wysokość 1626 mm vs 1500 mm O 8% lub o 126 mm więcej
Felgi i opony
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 175/50 R14
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 14" SPORT lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 15 ramienne vs koła z otoczkami

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)