Strona główna >>> >>> Ford C-MAX i Rover Tourer
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford C-MAX lub Rover Tourer?

Wygląd zewnętrzny

Ford C-MAX Rover Tourer

12 powodów kupić Ford C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 111 KM

110 kW vs 81 kW

O 26% więcej lub o 39 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 132 Nm

177 lbs-ft vs 97 lbs-ft

O 45% więcej lub o 108 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.4 sek vs 10.10 sek O 0.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 190 km/godz O 14 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 6.05 l/100 km O 10% lub o 0.54 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 4.82 l/100 km O 9% lub o 0.39 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 8.43 l/100 km O 15% lub o 1.08 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 666 l. vs 430 l. O 35% lub o 236 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1723 l. vs 1414 l. O 18% lub o 309 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1900 kg vs 1650 kg O 13% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 690 kg vs 500 kg O 28% lub o 190 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1000 kg O 33% lub o 500 kg

2 powodów kupić Rover Tourer

Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 575 kg vs 515 kg O 10% lub o 60 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1075 kg vs 1385 kg O 29% lub o 310 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Ford C-MAX vs. Rover Tourer

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1596 cm3 vs 1588 cm3 O 1% lub o 8 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4380 mm vs 4370 mm O 0% lub o 10 mm więcej
Szerokość 1828 mm vs 1680 mm O 8% lub o 148 mm więcej
Wysokość 1626 mm vs 1400 mm O 14% lub o 226 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)