Strona główna >>> >>> Ford C-MAX i SsangYong Kyron
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford C-MAX lub SsangYong Kyron?

Wygląd zewnętrzny

Ford C-MAX SsangYong Kyron

9 powodów kupić Ford C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 141 KM

110 kW vs 104 kW

O 6% więcej lub o 9 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.4 sek vs 16.2 sek O 6.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 167 km/godz O 37 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 17% lub o 0.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 19% lub o 0.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 8.28 l/100 km O 13% lub o 0.93 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 154 g/km vs 197 g/km O 28% lub o 43 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1385 kg vs 1929 kg O 139% lub o 1929 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

7 powodów kupić SsangYong Kyron

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

310 Nm vs 240 Nm

229 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 23% więcej lub o 70 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 1222 l. vs 666 l. O 45% lub o 556 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 55 l. O 27% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2530 kg vs 1900 kg O 25% lub o 630 kg
Większa maksymalna ładowność 601 kg vs 515 kg O 14% lub o 86 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 690 kg O 8% lub o 60 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2300 kg vs 1500 kg O 35% lub o 800 kg

Neutralne powody Ford C-MAX vs. SsangYong Kyron

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1596 cm3 vs 1998 cm3 O 20% lub o 402 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4380 mm vs 4660 mm O 6% lub o 280 mm mniej
Szerokość 1828 mm vs 1880 mm O 3% lub o 52 mm mniej
Wysokość 1626 mm vs 1740 mm O 7% lub o 114 mm mniej
Felgi i opony
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs kompaktowe
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 15 ramienne vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)