Strona główna >>> >>> Ford C-MAX i SsangYong Rodius
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford C-MAX lub SsangYong Rodius?

Wygląd zewnętrzny

Ford C-MAX SsangYong Rodius

8 powodów kupić Ford C-MAX

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.4 sek vs 14.2 sek O 4.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 169 km/godz O 35 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 33% lub o 1.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 40% lub o 1.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 9.37 l/100 km O 27% lub o 2.02 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 154 g/km vs 223 g/km O 45% lub o 69 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1385 kg vs 2106 kg O 152% lub o 2106 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

9 powodów kupić SsangYong Rodius

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

165 KM vs 150 KM

121 kW vs 110 kW

O 9% więcej lub o 15 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

340 Nm vs 240 Nm

251 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 29% więcej lub o 100 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 875 l. vs 666 l. O 24% lub o 209 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 55 l. O 31% lub o 25 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2750 kg vs 1900 kg O 31% lub o 850 kg
Większa maksymalna ładowność 644 kg vs 515 kg O 20% lub o 129 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 690 kg O 8% lub o 60 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2500 kg vs 1500 kg O 40% lub o 1000 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Ford C-MAX vs. SsangYong Rodius

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1596 cm3 vs 2696 cm3 O 41% lub o 1100 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4380 mm vs 5125 mm O 15% lub o 745 mm mniej
Szerokość 1828 mm vs 1915 mm O 5% lub o 87 mm mniej
Wysokość 1626 mm vs 1820 mm O 11% lub o 194 mm mniej
Felgi i opony
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 215/65 R16
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 15 ramienne vs 16 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)