Strona główna >>> >>> Ford C-MAX i Suzuki Baleno
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford C-MAX lub Suzuki Baleno?

Wygląd zewnętrzny

Ford C-MAX Suzuki Baleno

13 powodów kupić Ford C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 95.8 KM

110 kW vs 70.5 kW

O 36% więcej lub o 54.2 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 134 Nm

177 lbs-ft vs 98.8 lbs-ft

O 44% więcej lub o 106 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.4 sek vs 11.5 sek O 2.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 174 km/godz O 30 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 12% lub o 0.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 19% lub o 0.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 7.87 l/100 km O 7% lub o 0.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 154 g/km vs 179 g/km O 16% lub o 25 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 51 l. O 7% lub o 4 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1900 kg vs 1560 kg O 18% lub o 340 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 690 kg vs 400 kg O 42% lub o 290 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1200 kg O 20% lub o 300 kg

1 powodów kupić Suzuki Baleno

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1035 kg vs 1385 kg O 34% lub o 350 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Ford C-MAX vs. Suzuki Baleno

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1596 cm3 vs 1590 cm3 O 0% lub o 6 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4380 mm vs 4345 mm O 1% lub o 35 mm więcej
Szerokość 1828 mm vs 1690 mm O 8% lub o 138 mm więcej
Wysokość 1626 mm vs 1460 mm O 10% lub o 166 mm więcej
Felgi i opony
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 175/70 R13 82H
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 13 X stalowe
Styl koła 15 ramienne vs kołpaki

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)