Strona główna >>> >>> Ford C-MAX i Suzuki Wagon-R+ (Solio)
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford C-MAX lub Suzuki Wagon-R+ (Solio)?

Wygląd zewnętrzny

Ford C-MAX Suzuki Wagon-R+ (Solio)

10 powodów kupić Ford C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 92.5 KM

110 kW vs 68 kW

O 38% więcej lub o 57.5 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 118 Nm

177 lbs-ft vs 87 lbs-ft

O 51% więcej lub o 122 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.4 sek vs 12.8 sek O 3.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 159 km/godz O 45 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 41 l. O 25% lub o 14 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1900 kg vs 1460 kg O 23% lub o 440 kg
Większa maksymalna ładowność 515 kg vs 485 kg O 6% lub o 30 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 690 kg vs 350 kg O 49% lub o 340 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 800 kg O 47% lub o 700 kg

4 powodów kupić Suzuki Wagon-R+ (Solio)

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 5.51 l/100 km O 5% lub o 0.24 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 10% lub o 0.66 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 150 g/km vs 154 g/km O 3% lub o 4 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 975 kg vs 1385 kg O 42% lub o 410 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Ford C-MAX vs. Suzuki Wagon-R+ (Solio)

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1596 cm3 vs 1328 cm3 O 17% lub o 268 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4380 mm vs 3540 mm O 19% lub o 840 mm więcej
Szerokość 1828 mm vs 1620 mm O 11% lub o 208 mm więcej
Wysokość 1626 mm vs 1665 mm O 2% lub o 39 mm mniej
Felgi i opony
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)