Strona główna >>> >>> Ford C-MAX i Volkswagen Caddy Combi
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford C-MAX lub Volkswagen Caddy Combi?

Wygląd zewnętrzny

Ford C-MAX Volkswagen Caddy Combi

9 powodów kupić Ford C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 105 KM

110 kW vs 76 kW

O 30% więcej lub o 45 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 175 Nm

177 lbs-ft vs 129 lbs-ft

O 27% więcej lub o 65 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.4 sek vs 12.40 sek O 3 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 169 km/godz O 35 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 5.62 l/100 km O 2% lub o 0.11 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 4.92 l/100 km O 11% lub o 0.49 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 154 g/km vs 156 g/km O 1% lub o 2 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 666 l. vs 560 l. O 16% lub o 106 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1400 kg O 7% lub o 100 kg

5 powodów kupić Volkswagen Caddy Combi

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.74 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 9% lub o 0.61 l/100 km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2239 l. vs 1723 l. O 23% lub o 516 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2180 kg vs 1900 kg O 13% lub o 280 kg
Większa maksymalna ładowność 828 kg vs 515 kg O 38% lub o 313 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1352 kg vs 1385 kg O 2% lub o 33 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Ford C-MAX vs. Volkswagen Caddy Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1596 cm3 vs 1197 cm3 O 25% lub o 399 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4380 mm vs 4406 mm O 1% lub o 26 mm mniej
Szerokość 1828 mm vs 1794 mm O 2% lub o 34 mm więcej
Wysokość 1626 mm vs 1856 mm O 12% lub o 230 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)