Strona główna >>> >>> Ford C-MAX i Volkswagen Tiguan
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford C-MAX lub Volkswagen Tiguan?

Wygląd zewnętrzny

Ford C-MAX Volkswagen Tiguan

5 powodów kupić Ford C-MAX

Wydajność
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 201 km/godz O 3 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 4.59 l/100 km O 4% lub o 0.16 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 154 g/km vs 165 g/km O 7% lub o 11 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 666 l. vs 430 l. O 35% lub o 236 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1385 kg vs 1609 kg O 116% lub o 1609 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

10 powodów kupić Volkswagen Tiguan

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

170 KM vs 150 KM

125 kW vs 110 kW

O 12% więcej lub o 20 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 240 Nm

258 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 31% więcej lub o 110 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.9 sek vs 9.4 sek O 0.5 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 5.51 l/100 km O 5% lub o 0.24 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.43 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 14% lub o 0.92 l/100 km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 55 l. O 14% lub o 9 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2243 kg vs 1900 kg O 15% lub o 343 kg
Większa maksymalna ładowność 634 kg vs 515 kg O 19% lub o 119 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 690 kg O 8% lub o 60 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2200 kg vs 1500 kg O 32% lub o 700 kg

Neutralne powody Ford C-MAX vs. Volkswagen Tiguan

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1596 cm3 vs 1968 cm3 O 19% lub o 372 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4380 mm vs 4427 mm O 1% lub o 47 mm mniej
Szerokość 1828 mm vs 1809 mm O 1% lub o 19 mm więcej
Wysokość 1626 mm vs 1686 mm O 4% lub o 60 mm mniej
Felgi i opony
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs Kompaktowe
Styl koła 15 ramienne vs SAHARA

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)