Strona główna >>> >>> Ford Cougar i Ford Tourneo Connect
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Cougar lub Ford Tourneo Connect?

Wygląd zewnętrzny

Ford Cougar Ford Tourneo Connect

5 powodów kupić Ford Cougar

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

130 KM vs 110 KM

96 kW vs 80 kW

O 15% więcej lub o 20 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 12.50 sek O 2.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 166 km/godz O 43 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 960 kg O 36% lub o 540 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1291 kg vs 1494 kg O 116% lub o 1494 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

7 powodów kupić Ford Tourneo Connect

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

250 Nm vs 178 Nm

O 29% więcej lub o 72 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.02 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 42% lub o 2.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.37 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 22% lub o 0.98 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.38 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 59% lub o 3.75 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 204 g/km O 28% lub o 45 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2110 kg vs 1685 kg O 20% lub o 425 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.00 m vs 11.3 m O 3% lub o 0.3 m

Neutralne powody Ford Cougar vs. Ford Tourneo Connect

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5600 obr/min i 3500 obr/min

O 38% lub o 2100 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1989 cm3 vs 1753 cm3 O 12% lub o 236 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4699 mm vs 4324 mm O 8% lub o 375 mm więcej
Szerokość 1769 mm vs 1795 mm O 1% lub o 26 mm mniej
Wysokość 1326 mm vs 1837 mm O 28% lub o 511 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2704 mm vs 2665 mm O 1% lub o 39 mm więcej
Przedni felgi 215/50VR16 vs 195/65R15
Tylna felgi 215/50VR16 vs 195/65R15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)